Кандидаты в избранные статьи/Линза (оптика)

На данной странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.

От голосующих ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.

При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Если вы считаете, что статья достойна быть избранной, напишите «За». Желательно пояснить причину своего решения.
  • Если вы видите серьёзные недостатки, то напишите «Против» и обязательно перечислите их. Пожалуйста, указывайте конкретные недочёты статьи, чтобы их можно было исправить.
  • Не пишите, что статья или тема статьи Вам не интересна — с этим ничего не поделаешь, но у других людей могут быть другие предпочтения. Неаргументированные голоса «Против» являются неконструктивными и будут проигнорированы.
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на Заглавной странице: важна не тема, а качество статьи.
  • Обязательно подписывайтесь.
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>...</s>), но не удаляйте.
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, то посматривайте на подстраницу кандидата, чтобы увидеть, когда недочёт будет устранён и зачеркнуть своё замечание.
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участвующим в её обсуждении участникам. Автор всегда сильно привязан к своему творению и излишне резкие слова или необоснованная критика могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
  • Авторы, будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения.


Линза (оптика)

Избрана. Голосование закрыто. --st0rm 08:25, 16 Фев 2005 (UTC)

За

  • --DIG 10:25, 13 Фев 2005 (UTC)
  • --Eraser 11:40, 13 Фев 2005 (UTC)
  • Только я бы ещё поставил наверх какую-нибудь фотографию - для красоты :) --Kaganer 12:34, 13 Фев 2005 (UTC)
Да, фотографию -- было бы неплохо. И ещё -- ввести информацию о картинках (автор, чем сделано, лицензия и т.д.)
--DIG 10:37, 15 Фев 2005 (UTC)
  • --Torin 11:09, 15 Фев 2005 (UTC) А что? Вполне приличная статья! ;о)
  • Большая полная статья. Dodonov 11:16, 15 Фев 2005 (UTC)

Против

  • Gilgamesh 11:15, 15 Фев 2005 (UTC) в статье указаны восновном виды линз, с не большим параграфом про историю и применение.
А чего бы ещё хотелось увидеть?
--DIG 13:37, 15 Фев 2005 (UTC)
ну например технику изготовления и пременения. чертежи школьного уровня не делают статью отличной. это просто не плохая статья. этого недостаточно для того чтобы она стала избранной. Gilgamesh 15:28, 15 Фев 2005 (UTC)
Зачем же так передёргивать? "Чертежи школьного уровня не делают статью отличной", -- разумеется, не делают; но ведь обратного никто и не утверждал. При прочих равных, хорошие и уместные иллюстрации улучшают статью. В данном случае иллюстрации и очень хорошие (по качеству), и уместные. И сама статья достаточно полная, хотя параграф про изготовление не помешал бы. Кстати, некоторая информация о применении линз в статье есть. Или Вы считаете, что пропущена какая-то чрезвычайно важная информация об их применении?
--DIG 01:19, 16 Фев 2005 (UTC)
 
Начальная страница  » 
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Home