Обсуждение Википедии:Проект:Знаете ли вы/Архив/2005-05-26

Это архив обсуждения. Текущее обсуждение см. на Обсуждение Википедии:Проект:Знаете ли вы

Содержание

китайский иероглиф «неприятность»

китайский иероглиф «неприятность» изображается как две женщины под одной крышей

Я не смог найти этого иероглифа, поэтому заметку пока не публикую. --.:Ajvol:. 23:23, 6 Мар 2005 (UTC)

Иероглиф «женщина под крышей» изображает «спокойствие», «мир».
Иероглиф «две женщины» — «ссора», «перебранка», «повод к ссоре».
"Неприятность", а скорее «катастрофа» или просто «большая неприятность» — это иероглиф «пожар».
Три женщины — «Злоба».
Да, я проверил.
It is sometimes said that the Chinese character for «trouble» shows two women under one roof. Such a character is possible, and would look like this, but there actually is no such Chinese character.
http://www.friesian.com/yinyang.htm
Поэтому и найти не можете.
Polumrak 02:02, 20 Мар 2005 (UTC)
02:00, 20 Мар 2005 (UTC)

Вопросы

Я тут добавил часть своей статьи. Спрашиваю, кто редактирует эту страницу? По-моему только один участник. C уважением Ochkarik 06:33, 16 Фев 2005 (UTC)

Вопроса не понял :) --.:Ajvol:. 12:37, 16 Фев 2005 (UTC)
Открыл страницу правок . Увидел только одного участника---.:Ajvol:..Удивился — интересная тема, почему-то никто на эту тему не обращает внимания. Тема новая, скоро наверное многие будут редактировать страницу. С уважением Ochkarik 03:25, 17 Фев 2005 (UTC)
Наверное ещё никто не знает об этой странице :). --.:Ajvol:. 09:39, 17 Фев 2005 (UTC)

Трёхдневный цикл

В связи с достаточным количеством материала, я решил производить обновления раздела «Знаете ли вы, что…» каждые три дня. --.:Ajvol:. 21:12, 28 Фев 2005 (UTC)

анх

А нельзя ли убрать с главной страницы сообщение о том, что "анх — наиболее значимый символ у древних египтян. В нём заключены два символа: крест как символ жизни и круг как символ вечности, а вместе они обозначают бессмертие и «жизнь предстоящую»".

Во-первых, все интерпретации знака анх, основанные на анализе его формы, являются спекулятивными. Ни одна из них не может считаться общепринятой. Во-вторых, утверждение, что анх обозначает «жизнь предстоящую», не вполне корректно. Очень часто слово анх относится именно к земной жизни. В-третьих, слова «наиболее значимый символ у древних египтян» — это несколько голословное и неконкретное утверждение. В-четвёртых, статья, на которую делается ссылка, требует серьёзной переработки и, на мой взгляд, сокращения.

Конечно можно. Вы даже можете это сделать сами. C главной страницы «анх» я убираю, а ваши замечания переношу на его страницу обсуждения. --.:Ajvol:. 07:13, 4 Мар 2005 (UTC)

Вопросительные знаки

Что-то, по-моему, многовато получается вопросительных знаков, если их в каждом пункте ставить… Фраза «Знаете ли вы, что» только одна; может, в качестве компромисса, ставить в самом конце на отдельной строчке один вопросительный знак? :) Jinma 22:48, 3 Мар 2005 (UTC)

Знаете ли Вы, что в конце вопросительных предложений по правилам русского языка ставится вопросительный знак? Знаете ли Вы, что вопросительный знак — знак, означающий вопрос? Знаете ли Вы, что секция «Знаете ли вы, что» суть несколько предложений, начало каждого из которых «Знаете ли вы, что», а конец — каждый из пунктов секции?
Знаете ли Вы, что если написать предыдущий абзац, как Вы советуете, то получим:
Знаете ли Вы, что в конце вопросительных предложений по правилам русского языка ставится вопросительный знак. вопросительный знак — знак, означающий вопрос. секция «Знаете ли вы, что» суть несколько предложений, начало каждого из которых «Знаете ли вы, что», а конец — каждый из пунктов секции?
Знаете ли Вы, что так писать неграмотно?
bes island 23:04, 3 Мар 2005 (UTC)
Неправда, я предлагал последний вопросительный знак вынести на отдельную строчку :) Jinma 23:22, 3 Мар 2005 (UTC)
Знаете ли Вы, что даже так:
Знаете ли Вы, что
в конце вопросительных предложений по правилам русского языка ставится вопросительный знак. вопросительный знак — знак, означающий вопрос. секция «Знаете ли вы, что» суть несколько предложений, начало каждого из которых «Знаете ли вы, что», а конец — каждый из пунктов секции
?
писать неграмотно?
bes island 00:00, 4 Мар 2005 (UTC)
Сдаюсь :) Jinma 00:06, 4 Мар 2005 (UTC)
Напрасно.
--DIG 04:23, 20 Мар 2005 (UTC)
Его дело. bes island 09:33, 31 Мар 2005 (UTC)
«[…] начало каждого из которых „Знаете ли вы, что“, а конец — каждый из пунктов секции?» — знаете ли Вы, что это — неочевидное, скажем так, утверждение?
--DIG 04:23, 20 Мар 2005 (UTC)
Я знаю, что Вы не умеете читать (не в банальном смысле сложения букв в слова, а в смысле понимания смысла, уж простите за каламбур) — это уже где-то обсуждалось, если мне не изменяет память. Чтобы не повторяться, добавлю также: неспособность одного человека видеть очевидные факты не означает неочевидность этих фактов в широком смысле. bes island 09:33, 31 Мар 2005 (UTC)

По-моему, знаки вопроса в конце каждого пункта уже совсем не несут смысдловой нагрузки, а только раздражают своим неожиданным появлением. Это единственное «знаете ли вы» уже успеет забыться, когда читаешь подборки. Igorivanov 11:14, 19 Мар 2005 (UTC)

По-моему, это выглядит по меньшей мере странно — создавать топик «Знаки вопроса», когда есть топик «Вопросительные знаки».
По сути: см. выше.
Вот эта формулировка — «не несут смысловой нагрузки» — it est «бессмыслица», Вы хотите сказать?
bes island 11:28, 19 Мар 2005 (UTC)

Поделюсь своими ощущениями. Вопросительные знаки сбивают с толку. Только к концу чтения раздела привыкаешь к такому странному их поведению. При чтениии следующего обновления история повторяется. --st0rm 07:01, 20 Мар 2005 (UTC)

Потому что они там не необходимы. А в данном конкретном случае они там просто не нужны.
--DIG 15:44, 20 Мар 2005 (UTC)

Кстати, а что если в конце пунктов ставить просто многоточие (можно даже многоточие со ссылкой на соотв. статью)? Это будет создавать ощущение того, что пункт анонсирует некую более развёрнутую информацию (даваемую в самой статье). А кроме того, многоточие в принципе позволяет домыслить после него что угодно, в том числе, при острой необходимости (у кого она есть), и вопросительный знак :) Jinma 00:44, 21 Мар 2005 (UTC)

Гаусс

Канонически надо писать либо Карл Фридрих Гаусс, либо просто Гаусс. --Maxim Razin 23:10, 3 Мар 2005 (UTC)

 
Начальная страница  » 
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Home