Форум/Архив/Помощь/Архив форума до апреля 2006

Удаление перенаправления

Статья Поклонная гора содержит перенаправление на Поклонная гора (Санкт-Петербург). Как удалить это перенаправление, т.к. Поклонных гор много, и тут надо создать перечень таких гор. --Участник:Simm, 6 апреля 2006 (UTC)

После того как тебя перенаправило на страницу Поклонная гора (Санкт-Петербург) вверху есть маленькая ссылочка на страницу с редиректом. Тебе нужно перейти по ней и исправить редирект на disambig. MaxiMaxiMax 07:23, 6 апреля 2006 (UTC)

Спасибо, --Участник:Simm, 6 апреля 2006 (UTC)

Работа для бота?

В иноязычном форуме сообщили, что на commons:Category:Ukraine эмблемы политических партий — несвободные и скоро будут удалены, так что их надо перенести к нам. У меня сейчас что-то очень медленно все грузится, а этих изображений двенадцать штук — может кто займется? --PlatypeanArchcow 21:36, 5 апреля 2006 (UTC)

Помогите с названием категории

«Эзотерики» или «Оккультисты»? Или, может быть, похожее уже есть, просто я не нашел? --Grey horse 07:45, 4 апреля 2006 (UTC)

Из существующего ближе всего это Маргинальные направления исследований, но мне не нравится эта категория. --Morpheios Melas 07:58, 4 апреля 2006 (UTC)

Так там, по идее, не должно быть персоналий. Сделал Оккультисты. --Grey horse 08:40, 4 апреля 2006 (UTC)

В подкатегории Астрология, подподкатегория астрологи... --Morpheios Melas 08:46, 4 апреля 2006 (UTC)

Формулы. Установка.

Знаете, уважаемые, вот смотрю тут у вас похоже у всех получилось с настройкой формул.. А вот у меня не получается... да, понимаю, что звучит всё это глуповато. И всё таки, я так понял, что дополнительно нужно ставить latex, ImageMagick. Или я что-то путаю.. Или всё дело в изменении настроек?

Когда уже ничего не помогает — читайте документацию :) MediaWiki_FAQ и конкретно Enable_TeX --ajvol 13:52, 31 марта 2006 (UTC)

Да пониаю я всё, что доку читать нужно.... Дело в том, что я ставлю-то всё на виндовую ось, так как машина и рабочая станция будет докучи.... Потому собственно и не могу понять...

Интервики

Когда я добавляю в англ. Википедии интервики-ссылки на рус. страницы, я делаю это, просто набирая в браузере русский текст. Не возникнет ли проблем с сохранением таких страниц после правки их в браузерах, не поддерживающих кириллицу (вроде Dillo)? Может, всё же лучше вставлять коды Юникода, хоть и мороки больше? Сергей Р. Журов 08:35, 30 марта 2006 (UTC)

Такие случаи очень редки, обычно если браузер не поддерживает русские символы, арабскую вязь или иероглифы он на их месте ставит квадратики или вопросики, но если эти симфолы не менять то все сохраняется верно. А даже такое и произойдёт, то такие правки откатываются (или интервики восстанавливаются) участниками с нормалтными браузерами. --Morpheios Melas 08:55, 30 марта 2006 (UTC)

IPv6

Статья IPv6 была создана Участником:Newrow более года назад. Одна из её частей представляла собой неплохо обработанное (в смысле, не совсем сырое) копивио с [1]. Его я удалил. Две других части — тоже мало викифицированы, но при помощи Яндекса мне так и не удалось найти материалы с таким же содержимым. Правда, рассматривая последний раздел («Метки потоков»), я определил, что он, по-видимому, является переработкой [2] — тот же текст, но несколько другими словами. Хотелось бы узнать у сообщества: может ли раздел «Метки потоков» считаться копивио с указанного источника? Я думаю, что нет, но хотелось бы удостовериться. --qvvx 19:20, 27 марта 2006 (UTC)

Похоже, там всё хуже. Например, в разделе «Развитие IPv6» целый кусок взят напрямую из [3]. Насколько правомерно будет переработать эту статью в полноценный, чистый с точки зрения авторских прав стаб? --qvvx 19:30, 27 марта 2006 (UTC)

А что такое «копивио»? Ввел это слово в поиске — меня перенаправило на статью об авторских правах. В англ. тексте об этом такого слова тоже нет. Сергей Р. Журов 13:30, 30 марта 2006 (UTC)

Сокращение от англ. copyright violation — «нарушение авторских прав». --qvvx 13:33, 30 марта 2006 (UTC)

Ссылки на секции

Возможно ли в статье ссылаться не на всю статью в другом разделе Википедии, а на секцию? Я попробовал: [[:en:Advaita Vedanta&section=9|текст ссылки]] — результат не тот, система считает 'section=xxx' частью названия статьи.

Хотя возможно, что особого смысла в этом нет: статья-то может измениться, и разбивка на секции — тоже. Сергей Р. Журов 13:39, 26 марта 2006 (UTC)

Такое возможно: [[:код языка:Название статьи#Название секции|текст ссылки]]. Напр., Nature and Sources of Greek Mythology. — Solon 13:54, 26 марта 2006 (UTC)

Да, такая возможность есть. Это делается с помощью знака «#». Например: [[Формула-1#Интересные факты|раздел интересные факты]] — здесь ссылка идёт на раздел «Интересные факты» статьи «Формула-1». Это, впрочем, не работает для редиректов. LoKi 13:49, 26 марта 2006 (UTC)

Cтранно. Я начал писать до твоего сообщения, однако при записи моя правка попала выше, и не было предупреждения о конфликте редактирования. — Solon 13:57, 26 марта 2006 (UTC)

Я это, кстати уже заметил - в таком случае попадает выше, что потом смотрится довольно странно. MaxiMaxiMax 09:10, 30 марта 2006 (UTC)

Срок участия

Подскажите, пожалуйста, как узнать срок моего участия в Википедии. Я забыл, когда именно регистрировался. Edward Chernenko^?!/_©~?k 14:43, 25 марта 2006 (UTC)

Легко: см. здесь графу «First edit». --The Wrong Man 15:10, 25 марта 2006 (UTC)

Спасибо. Edward Chernenko^?!/_©~?k 04:39, 26 марта 2006 (UTC)

Когда зарегистрировался см. здесь (или конкретно о себе) _ACrush^?!/_©~MMMC 12:27, 15 апреля 2006 (UTC)

Посол

Здравствуйте!

Мне поручили с сербской Вики установить постоянную связь с вами.

Куда записаться? --VKokielov 00:18, 21 марта 2006 (UTC)

Добрый день. См. Посольство. MaxiMaxiMax 03:12, 21 марта 2006 (UTC)

Как озаглавить статью?

Хочу написать про confluence hunting [4], но, поскольку устоявшегося русскоязычного обозначения для этого хобби не существует, волей-неволей придется вводить неологизм. Можно ли назвать её «Охота за пересечениями»? --Grey horse 10:17, 17 марта 2006 (UTC)

Хто это? Неужели наш многоув. любитель судебных разбирательств? :-) --The Wrong Man 09:54, 17 марта 2006 (UTC)

Поздняк метаться. :-) --The Wrong Man 10:22, 17 марта 2006 (UTC)

Интересная тема, кстати. Насчёт названия не знаю, в любом случае нужно будет сделать перенаправление с английского названия. --ajvol 11:25, 17 марта 2006 (UTC)

"Охота за нулевыми точками"? "Покорение нулевых точек"? [5] --Morpheios Melas 11:34, 17 марта 2006 (UTC)

На сайте многократно (включая доменное имя) используется слово «confluence». Мне кажется, в русском тоже должно быть что-то про пересечения. --Grey horse 12:53, 17 марта 2006 (UTC)

Пока остановился на Поиск пересечений. --Grey horse 16:00, 17 марта 2006 (UTC)

Как правильно?

Организация договора о коллективной безопасности илиОрганизация Договора о коллективной безопасности?--Василий 07:26, 15 марта 2006 (UTC)

Очевидно [6], так как во всех их документах [7] надо писать. --Morpheios Melas 07:29, 15 марта 2006 (UTC)

Князья Ярославские

Друзья! Никак не могу справиться вот с этой таблицой. Создал шаблон: {{Князья Ярославские}}. А вот поправить его как нужно не могу. В справке именно по таким таблицам нету ничего.

В принипе можно использовать и обычные таблицы <table><tr><td> --Morpheios Melas 09:38, 10 марта 2006 (UTC)

Ну тогда, я насколько понимаю, это уже не шаблон.. а хотелось бы сделать все красиво и по стандарту. Vip 09:48, 10 марта 2006 (UTC)

А скобку, закрывающую таблицу, в шаблоне точно не забыл? --gruzd 11:53, 10 марта 2006 (UTC)

Вот с ними вся и проблема, мне бы почитать вообще про правила создания таких таблиц.. а в хэлпе ничего подробного нет про это, только базовые вещи. Vip 12:08, 10 марта 2006 (UTC)

Главное правило, что число открывающих скобок должно совпадать с числом закрывающих. А больше ничего не надо. --Morpheios Melas 12:27, 10 марта 2006 (UTC)

Ок. А почему некоторые скобки закрываются сразу же, а некоторые в самом конце таблицы?Vip 12:40, 10 марта 2006 (UTC)

Потому что этот шаблон представляет собой вложенные друг в друга таблицы, каждая открывающая скобка - начало таблицы, каждая закрывающая конец таблицы. Если вы знакомы с HTML и знаете как делать таблицы с помощью <table><tr><td> то попробуйте в браузере сделать "просмотр исходного кода страницы" и увидете, что вся эта хитрая разметка в результате превратилась с помощью движка википедии в <table><tr><td> --Morpheios Melas 13:02, 10 марта 2006 (UTC)

Редирект на страницу участника

Если обо мне упоминули в Википедии, то стоит ли создать страницу о себе с перенаправлением на страницу участника? halyavin 20:17, 7 марта 2006 (UTC)

Лучше создать обычную статья о персоналии (биографию) и в разделе «ссылки» указать на страницу участника. Так делают в англ. Вике. --ajvol 20:25, 7 марта 2006 (UTC)

Упоминание не настолько значимое (победа в всероссийской олимпиаде по информатике, которая проходит каждый год), чтобы создавать полноценную статью о персоналии. halyavin 09:32, 8 марта 2006 (UTC)

Нельзя. ВП:КБУ, П2. Энциклопедия и работа над ней должны чётко разграничиваться. MaxSem ☠ 09:50, 8 марта 2006 (UTC)

А поставить ссылку напрямую на свою страницу участника можно (вместо красной ссылки)? Или это к тому же правилу относится? halyavin 22:38, 22 марта 2006 (UTC)

Таблицы из Word'а

Можно ли упростить процедуру размещения таблицы? Есть готовый (довольно сложный) вариант в Wordе. Переводить в формат Wiki - долго. Для меня подобная проблема будет вставать часто, так что вопрос насущный :)

Надо из Word'а экспортировать в HTML (помнится, там есть такая возможность), а из HTML уже есть конвертеры в викиформат. --CodeMonk 21:37, 1 марта 2006 (UTC)

Можете попробовать прямо HTML код вставить в вики страницу. Только уберите начало и конец (т. е. всякие там < title > < head > < body > и т.д.). Таблица в HTML ограничена тегами < table > < / table > (включая сами эти теги) Maksim-e 18:26, 2 марта 2006 (UTC)

У Ворда ХТМЛ получается совершенно неудобоваримый. MaxSem^talk 18:54, 2 марта 2006 (UTC)

Лучше делать из Экселя, так код почище получается, потом в какой-нибудь ХТМЛ-редактор вставить, я использую Nvu, потом поискать на старом форуме ссылку на сайт (их там 3), который переводит ХТМЛ-таблицы в вики-разметку. Rokur 19:48, 2 марта 2006 (UTC)

Попробуйте [8]. Обрабатывать будет долго, но полагаю, что-то приличное получится. Поснимайте все галочки и ищите результат в /done/. Единственное: результат не в XHTML (для tr и td нет закрывающих тегов); если будет надо - могу сделать XHTML-версию. (I. P. 22:15, 2 марта 2006 (UTC))

По идее, перед отправкой браузеру движок вики прогоняет страницы через tidy, который в большинстве случаев правильно расставляет закрывающие теги. --ajvol 20:27, 7 марта 2006 (UTC)

Помогите подправить таблицу с результатами состязаний последней Олимпиады

Сама статья Зимние Олимпийские игры 2006, название таблицы "Результаты соревнований"; странным образом себя ведут строки 66, 75 и 76... по возможности их бы в вид всех остальных строк. В таблицоваянии не силён посему сам исправить не в силах. Надеюсь на помощь. --JukoFF 20:03, 27 февраля 2006 (UTC)

Сделал, вопрос внимательности;) MaxSem^talk 20:11, 27 февраля 2006 (UTC)

Язык интерфейса

При регистрации случайно подтвердил кроме русского еще и итальянский язык. Теперь большая часть информации - на итальянском. Как мне заново перерегистрироваться или вернуть все данные на русский язык? Союз.

В смысле язык интерфейса? Preferenze (вверху экрана) -> User profile -> в Language поставь русский и нажми Salva preferenze. MaxSem^talk 17:36, 25 февраля 2006 (UTC)

Спасибо! Получилось. Теперь нужно научиться грамотно подписывать сообщения. Попробуем так: Союз

Тоже получилось. Теперь все указывают дату и время и какое то (UTC): --Союз 08:16, 26 февраля 2006 (UTC)

А какое здесь время: западноевропеское, похоже? Московское время сейчас 11:18. --Союз 08:18, 26 февраля 2006 (UTC)

Здесь время по UTC. Московское зимой - UTC+3, летом - UTC+4. --Влад Ярославлев ^{о а} 09:09, 26 февраля 2006 (UTC)

Не нужно вручную ставить время - достаточно поставить четыре тильды, вот так: ~~~~ и при сохранении они преврятятся в подпись с указанием времени. Для этого же служит кнопка в панели инструментов вверху формы для редактирования (та, у которой подсказка "Ваша подпись и момент времени"). Попробуйте! --Kaganer 17:38, 26 февраля 2006 (UTC)

Нужен совет

Хочу написать про одну книжку. Как лучше поступить - сделать для неё отдельную статью или совместить со статьёй про автора?--Nxx 01:38, 23 февраля 2006 (UTC)

Зависит от книжки и от автора:) Если у автора есть еще и другие книги, то наверняка нужна отдельная. Если об авторе есть что сказать помимо книги, то тоже отдельная. --Ornil 02:00, 23 февраля 2006 (UTC)

У автора есть и другие произведения, но это - наиболее известное. К тому же, все его произведения в чём-то похожи и врядли удастся для других произведений сделать по статье. Статья, посвящённая автору сейчас тоже отсутствует.--Nxx 10:39, 23 февраля 2006 (UTC)

И всё-таки в статье о писателе мы даём лишь краткий обзор его произведений. А для каждого значительного произведения должна быть создана отдельная статья. --CodeMonk 15:25, 23 февраля 2006 (UTC)

Я бы предложил написать хотя бы стаб об авторе, а для книги - отдельную статью. --LoKi 15:37, 23 февраля 2006 (UTC)

Спасибо--Nxx 15:37, 23 февраля 2006 (UTC)

Белое братство

Вот довольно интересная статья. Вроде бы и автор хорошо разбирается в теме, и факты доказывает, но статья выглядит все-равно почему-то подозрительно. Может кто разбирается в теме??? --Alaudo 19:54, 22 февраля 2006 (UTC)

А что тут разбираться? Явное нарушение NPOV, да ещё и безграмотно. Добавил ещё {стиль} до кучи. --AndyVolykhov 07:26, 25 февраля 2006 (UTC)

Интервики-ссылки на фильмы

Обратите внимание, что большинство ссылок с фильмов, которые были автоматически залиты, битые, ибо в английской вики не принято обозначать фильм каким-то отдельным идентификатором в скобках, там просто берется название. Кто-то возьмется это править??? 84.191.28.173 02:26, 17 февраля 2006 (UTC)

Еще во многих случаях там неправильная капитализация. По-английски в названиях принято писать с заглавной буквы все слова, кроме служебных (предлогов и артиклей), а в этих ссылках все слова написаны с заглавных букв. Я часто правлю случайные страницы, и когда мне попадается фильм, я поправляю ссылку, а также ищу его в IMDb и дополняю информацию. Однако заниматься этим систематично было бы уж очень беспросветным занятием. --PlatypeanArchcow 08:26, 17 февраля 2006 (UTC)

Ссылки на copyvio

Можно ли делать ссылки на очевидное copyvio? То есть, есть сайт, на котором размещены copyvio материалы, можно ли сделать на него ссылку в статье?--Nxx 10:51, 15 февраля 2006 (UTC)

То есть на сайт с контрафактными материалами (так называемый «пиратский»)? —Mithgol the Webmaster 10:57, 15 февраля 2006 (UTC)

Ну да, грубо говоря, на сайте размещены сканы книжки/журнала, без разрешения издательства. У меня есть два примера. На одном сайте размещена книжка Гермекалидзе и Иванова "Индоевропейский язык и индоевропейцы", на другом - подшивка журналов "Персональный компьютер БК-0010 - БК-0011М". Оба произведения, естественно, защищены копирайтом соответствующих издательств.--Nxx 12:39, 15 февраля 2006 (UTC)

Одна из целей Википедии - свободное распространение информации. У англичан написано по этому поводу:

External sites can possibly violate copyright. Linking to copyrighted works is usually not a problem, as long as you have made a reasonable effort to determine that the page in question is not violating someone else's copyright. If it is, please do not link to the page. Whether such a link is contributory infringement is currently being debated in the courts, but in any case, linking to a site that illegally distributes someone else's work sheds a bad light on us (see Wikipedia:Copyrights and in particular Contributors' rights and obligations).

Если обобщить, то никакой ответственности за внешние ссылки такого рода мы не несём. Но может так случиться, что правообладатель найдёт ссылку на контрафакт в Википедии и растрезвонит на весь мир, что Википедия помогает пиратам. Никакого закона мы не нарушаем, и засудить Википедию не могут, но во избежание скандала такие ссылки лучше не размещать. А то мало ли что. Очевидно, к примеру, что статья про Фотошоп не должна иметь ссылку на пиратскую копию на фтп, а статья про фильм - ссылку на dvd-rip. Если есть относительная уверенность в том, что никто защищать свои авторские права в данном случае не станет, то ссылку вполне можно разместить. Пользы от неё будет больше, чем вреда. --Boleslav1 13:11, 15 февраля 2006 (UTC)

Так я не понял - можно или нет. На том экземпляре журнала, который есть у меня написано, что копирование любым способом без разрешения издательства запрещено. Причём этому предупреждению посвящена целая страница. Авторские права принадлежат издательству "Информатика и образование".--Nxx 13:58, 15 февраля 2006 (UTC)

А какой год издания у книг Гермекалидзе и Ивановой и у журналов? Если изданы они до распада СССР, то ничего страшного не произойдёт, если опубликовать эти ссылки. --Boleslav1 14:02, 15 февраля 2006 (UTC)

Журнал издавался в 90-е годы. Гермекалидзе и Иванов - при СССР (1984 год), причём, грузинским издательством (издательство Тбилисского университета).--Nxx 15:46, 15 февраля 2006 (UTC)

Думаю, что ссылки тогда можно оставить. Едва ли кто-нибудь будет качать права на эти издания. --Boleslav1 18:11, 15 февраля 2006 (UTC)

Товарищи, Гамкрелидзе он. Тамаз Валерьянович. --Mitrius 12:46, 18 февраля 2006 (UTC)

Троллинг

Злое мя<С>о 21:16, 6 февраля 2006 (UTC):

....Троллинг....

A что это? --Scriptorium 21:39, 6 февраля 2006 (UTC)

Это намеренное раздувание конфликтов среди других участников, путём помещения в статьи или на страницы обсуждения провокационной информации. См. троллинг.--Nxx 21:42, 6 февраля 2006 (UTC)

См. викитроллинг. С. Л.^!? 21:45, 6 февраля 2006 (UTC)

Шаблон для языка

Существует ли у нас какой-то шаблон для языка с генетической принадлежностью, количеством говорящих, официальным статусом и т.д.?--Nxx 17:28, 6 февраля 2006 (UTC)

Есть неофициальный образец —Болгарский язык--Василий 17:51, 6 февраля 2006 (UTC)

Помощь новичку

Создал несколько статей (Кара-Мурза, Сергей Георгиевич, Жданок, Татьяна Аркадьевна, Штаб защиты русских школ и др.). Однако при вводе "Кара-Мурза" или "Жданок" в поле "поиск" поиск не дает результатов или не указывает на данную статью.--217.198.224.13 16:24, 5 февраля 2006 (UTC)

В таких случаях нужно создавать статьи-перенаправления. Например, Кара-Мурза. Индексируется Википедия медленно, к сожалению. --Boleslav1 16:31, 5 февраля 2006 (UTC)

Перенести рисунок в Commons

Где найти пошаговое руководство — как перенести рисунок в Commons? Например, есть [9], лицензия GFDL, значит ничего не мешает его туда поместить, а как? — NZeemin 10:02, 3 февраля 2006 (UTC)

Такой инструкции нет, но всё очень просто. Сохранить картинку у мебя на компьютере, загрузить её в Викисклад, указать там лицензию, дать краткое описание, отнести к какой-нибудь категории, написать «From ru.wikipedia. [[:ru:Image:Example.jpg]]». В нашей вике поставить для этой картинки шаблон {{NowCommons}}. --ajvol 10:12, 3 февраля 2006 (UTC)

Также при переносе на викисклад желательно указать, кто первоначально загрузил картинку на (в данном случае английскую) викпедию. К тому же изображение надо внести в категорию. Kneiphof 12:04, 3 февраля 2006 (UTC)

А от меня тамошние (из склада) деятели хотели ещё вот чего:

Если в исходной википедии, откуда берётся картинка, были несколько версий самой картинки (речь идёт о версиях именно картинки, а не страницы описания), то что бы я грузил в склад все эти версии тоже (я так и не стал это делать - вроде бред и непонятно как сделать).

А ещё в отношении категорий - они там почти все названы не по русски и найти может быть трудно.

Впрочем в любом случае если грузить не очень много картинок (меньше 50 например) то претензии в отношении всех этих правил к вам не предъявят - не заметят. Только лицензию нужно поставить обязательно. Maksim-e 20:42, 4 февраля 2006 (UTC)

Copyvio changes question

Where is ..\Temp when copyvio..? Thanks. -- Vald 12:30, 2 февраля 2006 (UTC)

Шаблон copyvio никто не менял. Статьи шаблоном db-copyvio помечаются, если в них кроме копивио вообще ничего нет, поэтому их проще удалить, чем что-либо писать в темп, а потом перемещать. -Boleslav1 13:48, 2 февраля 2006 (UTC)

См. Шаблон:Db-copyvio и Википедия:Шаблоны/Предупреждения. С. Л.^!? 20:04, 2 февраля 2006 (UTC)

Помощь новичку

Справка это конечно хорошо... но я не могу её прочитать... банально в онлайне не хватает времени! Выделенка у меня далеко не всегда, а КПК всегда с собой! есть ли оффлайн вариант справки? желательно полный... я просто не могу изучить механизм использования шаблонов или тонкости состовления статей если сижу иногда урывками по 6-7 минут... а в Метро все-равно делать нечего... мог бы почитать полезную справку... если кто знает как сделать оффлайн вариант справки, или есть её архив то пожалуйста напишите мне! либо мылом: guck@bk.ru либо асей(что лучше) 345343366 Alias 05:36, 2 февраля 2006 (UTC)

Вот сам искал, к примеру: Как_сделать_копию_Википедии. ;) Или можно открывать каждую сраницу справки и сохранять быстренько. Возможно работает ещё Teleport Pro, но не уверен... Swix 20:49, 2 февраля 2006 (UTC)

Тоже хочу скачать офланверсию Справки и описания работы. Так больше людей сможеть писать.--Pustomesto 10:14, 3 февраля 2006 (UTC)

А у меня мой ник не показывает на Заглавной, в частночти. Показывает мой IP :(( Не могу понять почему. При регистрации ввёл вроде все данные корректно. Может нужно выйти и зайти снова? ХЭЛП люди добрые!

Редактирование таблиц

Подскажите, пожалуйста, где можно почитать про правила редактирования таблиц в википедии с помощью задания стилей (slyle="width: 242px; border: #99B3FF solid 1px; ...")?--Петя 20:16, 30 января 2006 (UTC)

А какие правила имеются в виду? Вроде бы можно использовать те же самые стили, что и в HTML-элементе table. --qvvx 20:32, 30 января 2006 (UTC)

Может, оно и так, только мне сие пока не очень знакомо. Конкретно: надо добавить в эту таблицу вертикальную разделительную черту (между столбцами) такого же цвета и толщины, как граница.--Петя 20:48, 30 января 2006 (UTC)

Тут есть кое-кокая информация Правила оформления таблиц--Василий 21:00, 30 января 2006 (UTC)

Там, к сожалению, маловато. Всё, вопрос, вроде как, решён. Спасибо SergV и Василию.

Да, ещё: где бы подсмотреть про классы ("standard", "wide" и т.п.) — их код и полный список (если такое имеется)?--Петя 21:16, 30 января 2006 (UTC)

Их можно найти на странице MediaWiki:Common.css --ajvol 21:58, 30 января 2006 (UTC)

Переименование категории

Как сие осуществить? --Kink 18:41, 29 января 2006 (UTC)

Надо же, как раз и я собирался то же самое спросить :-) Но что-то мне подсказывает, что без бота тут не обойтись... ~ qvvx 18:46, 29 января 2006 (UTC)

Зависит от объема. Если там 5 подкатегорий и 10 статей, можно попросту открыть каждую и поменять название категории вручную. --Grey horse 06:09, 30 января 2006 (UTC)

Это понятно, но есть ли какие-то специальные средства для этого, встроенные в движок? ~ qvvx 07:31, 30 января 2006 (UTC)

Не, 300 статей, подкатегорий нет. Что делать? --Kink 15:26, 31 января 2006 (UTC)

Оставить заявку для бота. --Grey horse 09:09, 1 февраля 2006 (UTC)

Шаблон:Notaxobox

Можно ли сделать этот Шаблон -- Vald 09:48, 27 января 2006 (UTC)

Я не возвражаю... :) Нажимай на ссылку Шаблон:Notaxobox и создавай. --Morpheios Melas 10:02, 27 января 2006 (UTC)

Шаблон:Notaxobox создан

Шаблон:Noformula

Из химиков может ли кто нибудь создать такой шаблон для химических статей без химической формулы, и создать соответствующую категорию?

Шаблон:Noformula -- Vald 19:40, 3 февраля 2006 (UTC)

Не понял, о чем речь. Что хотим в шаблоне иметь? Посмотрите Шаблон:Вещество. Он достаточно прост. Egor 17:57, 14 февраля 2006 (UTC)

Ангстрем

Подскажите, пожалуйста, как в кварке, при верстке текста, изобразить значок Ангстрема — латинская буква А с кружочком вверху? Спасибо (без подписи)

Можно просто код указать, Так: &#x212B; Å или так: &#x00C5; Å. Какой из них применять, см. в статье Ангстрем —Morpheios Melas 10:00, 27 января 2006 (UTC)

Ваш вопрос, скорее всего, следовало задать здесь—Алексей (ACrush) ^?!/_© 10:14, 27 января 2006 (UTC)

Хех… а я думал в статье кварк товарисч хочет проставить… :) —Morpheios Melas 10:31, 27 января 2006 (UTC)

Судя по тому, что вопрос в форуме — единственная правка г-на «Спасибо (без подписи)», я его понял правильно.—Алексей (ACrush) ^?!/_© 14:58, 27 января 2006 (UTC)

Где использованные шаблоны?

В форме для редактирования статьи недавно появились добавления, что должно упростить работу авторов. Но при этом исчезли ссылки на использованные в статье шаблоны (или я просто не могу найти?). Как бы их вернуть или поместить на более видное место. Al Silonov 12:45, 26 января 2006 (UTC)

Вроде на месте... в самом самом низу... --Morpheios Melas 12:58, 26 января 2006 (UTC)

Как сделать disambig?

Значит так:

Были две статьи: Антиной и Антиной (созвездие). Я переименовал Антиной в Антиной (любимец Адриана), чтобы сделать disambig на Антиной. Как теперь править статью Антиной? - меня при попытке редактирования перекидывает на новое место.Taurus 12:28, 26 января 2006 (UTC)

После того как вас перекинет с Антиной рядом с название статьи будет строка "Перенаправлено с ...". Клинув по ней, вы попадете на именно Антиной, без всяких перенаправлений. --A.I. 12:31, 26 января 2006 (UTC)

Как просто! Спасибо.Taurus 12:36, 26 января 2006 (UTC)

Кстати, в этом случае было бы логично использовать шаблон {{otheruses}} или аналогичный без переименования.--Алексей (ACrush) ^?!/_© 13:39, 26 января 2006 (UTC)

Подозреваю, что disambig стратегически вернее. Антиноев много. Мне помнится грек с таким именем среди женихов Пенелопы, например... —Mithgol the Webmaster 10:29, 27 января 2006 (UTC)

Так, и что? Будет дисамбиг на странице Антиной (значения), на которую есть ссылка из шаблона. Чем не устраивает?--Алексей (ACrush) ^?!/_© 10:33, 27 января 2006 (UTC)