Геологическое строение Забайкалья

Территория Забайкалья и прилегающих районов Монголии, составляющая более 800 км² уникальна по масштабам распространения и разнообразию гранитоидов, которые занимают более 70 % площади, а формирование кислых магм происходило с архея по ранний мел[1]. Они приурочены к Монголо-Охотскому (Монголо-Забайкальскому) подвижному поясу, имеющему сложную и длительную историю. Этот пояс образовался в результате развития Палеоазиатского океана. По мнению[2] и других исследователей эта структура образовалась в результате субдукции андийского типа на окраине Восточно-Сибирского кратона, причленения островной дуги, колизии и рифтогенеза в триасе и в кайнозое. На большинстве этих этапов образовывались гранитоиды, что определило большое их разнообразие.

В длительной геологической истории Забайкалья в[3] выделяется шесть крупных этапов магматизма:

  1. Венд — ранний кембрий — заложение каледонской эвгеосинклинали, основной вулканизм, ультраосновные интрузии.
  2. Кембрий силур — формирование внешних карбонатных прогибов в смежных с эвгеосинклиналью районах, массовое образование гранитов.
  3. Девон — орогеная активизация, локальное развитие кислого и смешанного вулканизма. Интрузии щёлочноземельных сиенитов, гранитов и аляскитовых гранитов.
  4. Поздний палеозой — тектономагматическая активизация, интрузивные серии габбро-монцонит-сиенитового, щелочно-сиенитового и щелочно-гранитового состава.
  5. Триас — мел серия тектономагматических активизаций с заложением вулканотектонических структур, наложенных впадин с интрузиями нормального и щёлочноземельного гранодиорит — гранит-лейкогранитового ряда и излияниями базальтоидов.
  6. Четвертичный период — рифтообразование и излияние щелочных базальтоидов.

Геологическая история Забайкалья в палеозое и мезозое теснейшим образом связана с эволюцией и закрытием океанического пространства, разделявшего некогда Сибирский и Монголо-Китайский (Северо-Китайский) палеоконтиненты. История палеоокеанов расшифровывается в первую очередь по офиолитовым комплексам, несущим непосредственную информация об океанических стадиях развития современных структур. Однако офиолиты Монголо-Охотского пояса претерпели интенсивную тектоническую и метаморфическую переработку, что сильно затрудняет их интерпретацию. В тоже время Монголо-Охотский пояс характеризуется широчайшим развитием разновозрастного гранитоидного магматизма, который для многих его сегментов оказывается единственным индикатором палеогеодинамических обстановок различных его звеньев, расположенных по обе стороны современного Монголо-Охотского шва — активных и пассивных окраин континентов, островных дуг и коллизионных зон. История магматизма Монголо-Охотского пояса От кембрия до триаса в работе[4] выделяется несколько этапов гранитоидного магматизма, которые привязаны к основным стадиям развития Монголо-Охотского подвижного пояса.

  1. Стадия активной континентальной окраины и предшествующая ей островодужная стадия (кембрий): тоналит-гранодиорит-гранитная серии
  2. Стадия континентальной колизии (ордовик -силур): кварцевая монцонит-гранитная серии(Ангаро-Витимский батолит (Баргузинский) и плутоны меньшего размера).
  3. Стадия посторогенного растяжения (предположительно девон или карбон): кварц сиенит гранитная серия.
  4. Стадия внутриконтинентального рифтогенеза (пермь — начало триаса), разные этапы которого фиксируются формированием бимодальных и комагматичных им вулканических серий: Монцонит сиенит гранитной (начальный этап), сиенит гранитной (средний этап) и щелочной сиенит гранитной (завершающий этап).


Литература

  1.   Б. А. Литвиновский, В. Ф. Посохов, А. Н. Занвилевич Новые Rb-Sr данные о возрасте поздне палеозойских гранитоидов западного Забайкалья. Геология и геофизика 1999 № 5.
  2.   Ю. А. Зорин, В. Г. Бельченко, Е. Х. Турутанов. В. М. Кожевников, Е. В. Скляров, О. Томуртогоо, П. Хосбаяр, Н. Арвисбаатар, Ч. Бямбаа Террейны Восточной Монголии и Центрального Забайкалья и развитие Монголо Охотского складчатого пояса. Геология и геофизика 1998 № 1.
  3.   А. Н Лионтьев Гранитоидный магматизм и вопросы геодинамики. Москва. Наука 1982
  4.   Б. А. Литвиновский, А. Н. Занвилевич, Направленность изменения химических составов гранитоидных и основных магм в процессе эволюции Монголо — Забайкальского подвижного. Геология и геофизика 1998 №
  5.   И. В. Гордиенко, В. Д. Баянов, Л. Г. Жамойцина, В. С. Климук Ю. А. Пахольченко Бимодальные вулкано плутонические ассоциации позднего палеозоя и геодинамические условия их формирования. Геология и геофизика 1998 № 2.
  6.   Б. А. Литвиновский, В. В. Ярмолюк, А. А. Воронцов, Д. З. Журавлев В. Ф. Посохов, В. П. Сандимирова, Д. В. Кузьмин Поздне триасовый этап формирования Моноголо-Забайкальской щелочно-гранитной провинции: данные изотопно-геохимических исследований. Геология и геофизика 1999 № 5.
  7.   Ю. А. Зорин, Е, В. Скляров, В. Г. Бельченко, А. М. Мазукабзов Гнейсовые валы и раннемеловой рифтогенез в Забайкалье Доклады РАН 1996 № 1
  8.   Синица С. М. К вопросу о возрасте, строении и происхождении Гнейсовых куполов Забайкалья (По поводу статьи Ю. А. Зорина, Е, В. Склярова, В. Г. Бельченко, А. М. Мазукабзов «Гнейсовые валы и раннемеловой рифтогенез в Забайкалье»). Геология и геофизика 1999 № 5.
  9.   Ю. А. Зорин, Е. В. Скляров, В. Г. Бельченко, А. М. Мазукабзов Еще раз о милонитогнейсовых куполах Забайкалья (ответ на критическую статью С. М. Синицы). Геология и геофизика 1999 № 5.
  10.   М. Э. Казимировский, С. И. Дриль, Г. П. Сандимирова Сравнительная геохимия возраст палеозойских гранитоидов Западно-Становой зоны Забайкалья. Геология и геофизика 2000 № 7.
 
Начальная страница  » 
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Home