Иск против участника Dart evader (проект)

Содержание

Дело об оценке действий участника Dart evader

Заявка

Истец: Участник:Grey horse (если подключится еще кто-то, допишу)

Ответчик: Участник:Dart evader

Я вынужден обратиться к вам, так как считаю, что деятельность участника Dart evader, хотя и содержит отдельные позитивные моменты, в целом вредна для проекта. По-видимому, разрешить данную ситуацию может лишь Арбитражный комитет, поскольку многократные предупреждения от администраторов не оказывают на ответчика никакого действия. С другой стороны, ни один администратор на данный момент не готов принять решение о блокировке единолично.

Претензии к ответчику можно разделить на три пункта:

  1. Попытки использовать Википедию для пропаганды своей, явно отличающейся от нейтральной, точки зрения по некоторым вопросам
  2. Высказывания, оскорбительные для других участников
  3. Провоцирование споров, которые ведут лишь к напрасной трате времени и заведомо не могут способствовать улучшению статей Википедии

Доказательства по п.1

Доказательства по п.2

Например, здесь ответчик называет другого участника Википедии «клоуненком» и «лизуном», а также приписывает ему «мелкие гомские провокации». Другим примером может послужить оскорбительный термин «вики-педики», который регулярно используется ответчиком в последнее время, в частности включен в один из юзербоксов на его странице.

Доказательства по п.3

Ответчиком спровоцированы ожесточенные споры на страницах Обсуждение:Гомосексуальность, Обсуждение:Gay.ru. В последнем случае ответчик также пометил статью Gay.ru для удаления, что вызвало бурное обсуждение на странице Википедия:К удалению и, будучи недоволен принятым по его итогам решением, обратился с иском в Арбитражный комитет. Как известно, его иск был единогласно отклонен. Таким образом, действия участника Dart evader привели к значительной потере времени другими участниками, при этом на сами статьи повлияли несущественно, на уровне изменения отдельных формулировок. Характерно также поведение ответчика на странице Обсуждение:Христианская церковь, где он прямо заявляет: «"В некоторых случаях следовало бы действовать дубиной..." (с) Марк Твен. Dart evader 11:26, 16 января 2006 (UTC)».

Резюме

В связи с вышесказанным я прошу ответить на следующий вопрос: следует ли применить к участнику Dart evader блокировку сроком на 3 месяца?

Наш ответ Чемберлену

Я, Dart evader, признаю, что моя деятельность, хотя и содержит отдельные позитивные моменты, в целом вредна для альтернативно ориентированной части википедийского сообщества. Своими несознательными выходками я наносил, наносю и буду продолжать наношать непоправимый ущерб политкорректному (но от того не менее омерзительному) делу тотальной пропаганды гомосексуализма. Dart evader 19:22, 3 февраля 2006 (UTC) :-)))

 
Начальная страница  » 
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Home