Обсуждение Википедии:Проект:Игры/Архив-082006

Обсуждение Википедии:Проект:Игры/Архив-082006

Содержание

Первые темы для обсуждения

Категории

Первый вопрос: Чем отличается Категория:Видеоигры от Компьютерные игры? OckhamTheFox 10:11, 23 апреля 2006 (UTC)

Первое - для приставок и игровых автоматов, второе - для писюков. MaxSem 10:22, 23 апреля 2006 (UTC)
Разве есть принципиальная разница? Они все компьютерные игры. OckhamTheFox 10:29, 23 апреля 2006 (UTC)
Приставка - не компьютер (компьютер - более-менее универсальная штука). К тому же игры для компа и приставки таки имеют различия (связанные с разными средствами ввода, аудиторией и т. п.). И вообще, когда игру для писюка хотят опустить - называют тупой, как приставочной:) MaxSem 14:42, 23 апреля 2006 (UTC)
По моему мнению, аудитория и средства ввода менее значимаый критерий по сравнению с тем, что все эти игры хранятся и воспроизводятся на электронных устройствах, называемых компьютерами или ЭВМ. При наличии классификации по платформам:Игры для SNES, Игры для Sega Genesis/Mega Drive и Игры для PC и т.д., дополнительная Категория:Видеоигры избыточна и бесполезна. Не лишним будет её удалить и рапределить игры по платформам. OckhamTheFox 18:02, 23 апреля 2006 (UTC)

Что нужно для проекта в первую очередь?

Прежде всего, я считаю, что надо хотя бы статьи-стабы залить в Вику и только потом заняться их улучшением. В английской вике, куда ни глянь - почти все статьи про игры - стабы. Хотя можно и по одной статье писать/переводить. --naigrauG enoL 14:06, 1 апреля 2006 (UTC)

Есть идея взять какой-нибудь список «величайших игр всех времён и народов», например этот или тот, и пройтись по нему. MaxSem 15:11, 1 апреля 2006 (UTC)

Стоит обратить внимание на игры для игровых автоматов — важная веха в истории компьютерных игр. В частности: Pacman, Space Invaders, Asteroids, Arkanoid, Donkey Kong, Spy Hunter, Pole Position, Frogger, Xevious. NZeemin 18:24, 8 апреля 2006 (UTC)

Кромк того, я считаю, что нужно наисание статей про жанры игр, если там со стратегиями и ролевыми играми более менее, то например про симуляторы, аркады и проч. очень мало. --winterheart 22:28, 8 апреля 2006 (UTC)

Примите меня в проект? ;) M0d3M 20:46, 12 апреля 2006 (UTC)

Да с радостуью. :)) -Lone Guardian 01:28, 13 апреля 2006 (UTC)

Нам бы юзербокс. Вот такой, например, подойдет?

Участник проекта
«Игры»



M0d3M

Да давно надо было, сегодня в англовику смотрел, видел юзербокс. --Lone Guardian 14:19, 13 апреля 2006 (UTC)

Требуются ли какие-нибудь изменения в оформлении статей или дереве категорий?

А почему параметры шаблона «Карточка игры» на английском языке? Если он будет использоваться во многих статьях, не лучше ли его перевести? Ничего личного, просто интересуюсь :) Swix 08:50, 16 апреля 2006 (UTC)

Дык ж потом придется переводить и в каждой статье шаблон... Lone Guardian 10:46, 16 апреля 2006 (UTC)
Понятное дело. Но на русском оно как-то «роднее». Кстати, а боты не справятся с такой работой? Swix 11:45, 16 апреля 2006 (UTC)
Скорее всего да, справятся, но помоему надо всего лишь будет слегка переделать шаблон, и англоязычные и русские варианты поставив при помощи #if. --Lone Guardian 07:14, 17 апреля 2006 (UTC)

А ещё хотел спросить, почему шаблон этот представлен в каком-то сокращённом варианте: не так много параметров, как в других языках? Хотя вот, например, в статье Half-Life 2 параметры эти есть (engine, modes и т.д.).

добавил в шаблон через "if" --Lone Guardian 02:37, 28 апреля 2006 (UTC)
ммм, emgine уже кто-то добавил, добавил modes. --Lone Guardian 02:39, 28 апреля 2006 (UTC)
Движок добавил сам, долго вас ждать :) Swix 14:10, 28 апреля 2006 (UTC)

Существующий шаблон не учитывает, что одна игра может выдти с разными параметрами (дата, платформа, издатель, локализатор и даже название) в разных странах и регионах. Мне, заинтересованному в редактировании Guilty Gear, это важно. Hate035 05:03, 11 мая 2006 (UTC)

Указывать различные параметры можно построчно, например, Half-Life 2. Swix 16:11, 11 мая 2006 (UTC)

Есть ли желание сообща сделать избранную статью?

Очень даже. Только я думаю что надо выбрать игру, статью которой нужно будет доводить до совершенства и достаточно расширить чтобы можно было номинировать на избранную. Настольная игра Monopoly например, или Warhammer 40K... --naigrauG enoL 14:06, 1 апреля 2006 (UTC)

Хехе, не успели взяться, а избранная уже есть 8) Elite, респект создателю - Nzeemin. --winterheart 17:11, 2 апреля 2006 (UTC)

Поставьте уже на страницу портала Katamari Damacy вместо Elite. NZeemin 13:45, 1 июля 2006 (UTC)

Про нуждающихся в доработке

Зачем туда нужно было вторую и третью части WBC заносить? Тогда уж всех Варлордов ;). Я просто наделал болванок для всей серии и собираюсь приступить к написанию статей. M0d3M 19:44, 13 апреля 2006 (UTC)

Целевая направленность проекта

Как указано на главной, цель проекта - создание качественых статей не только по играм, но и по игровым системам, компаниям в данной индустрии, тематическим мероприятиям и пр., в отличие от английской Вики, где «Project:Video Games» описывает только игры. Значит ли это, что проект скорее «Проект:Игровая индустрия» и я совершенно справедливо добавлял нижепредставленный шаблон в обсуждения таких статей, как ESRB (рейтинговая система игр) и E3 (известно что)? --Jeron 21:13, 14 июля 2006 (UTC)

Выходит что так. И то это только потому что нас тут в отличие от en-wiki довольно мало. Я вообще в одиночку иногда над игровыми системами работаю... --Lone Guardian 21:53, 14 июля 2006 (UTC)
Гм, учтём. А насчёт игровых систем - большинство пишет про самое дорогое и родное, вот и сияет красным шаблон игровых систем. Зато некоторые статьи замечательно полны и доработаны, дисбаланс прямо (моя гордость - PS3, всё вики-детство в ней провел :)). --Jeron 22:10, 14 июля 2006 (UTC)
Пойду я добъю статьи про родные SNES и Nintendo 64 :)) -Lone Guardian 02:05, 15 июля 2006 (UTC)

Шаблон проекта

Предлагаю на суд следующий шаблон:

Эта статья является частью Проекта: Игры, целью которого является создание качественных и информативных статей о компьютерных и видеоиграх. Если вы хотите принять участие, то можете отредактировать статью, к которой относится это обсуждение или посетить страницу проекта, где вы сможете присоединиться к проекту и принять участие в его обсуждении.

--winterheart 15:29, 25 апреля 2006 (UTC)


По-моему просто супер)))
Можно мне тоже в ваш проект? Я займусь линейкой Warcraft...
Kirill Pervov 12:36, 25 апреля 2006
Поддерживаю участника Winterheart в плане необходимости написания статей по класификации игр . . .
могу написать про стратегии (большую статью с подразделами по привычной классификации RTS + RPS + пошаговые, и по классифмкации экономические + военные + смешанные)...
Kirill Pervov 12:40, 25 апреля 2006

Да ради бога, у нас же не масонская ложа :). Правка любой статьи, касающейся любым боком игр - уже участие в проекте. --winterheart 08:13, 27 апреля 2006 (UTC)

Спасибо — Kirill 12:02, 27 апреля 2006 (UTC)

На игры с ножом такой шаблон подойдёт?--83.102.202.2 11:39, 15 мая 2006 (UTC)

Новый дизайн

А как насчёт того, чтобы изменить дизайн страницы проекта? Например, вот такой? Интересны Ваши мнения :) Swix 20:25, 11 мая 2006 (UTC)

Хочу немного изменить, извиняйте пока. :) Swix 21:29, 12 мая 2006 (UTC)
  • За. Волшебно. OckhamTheFox 20:33, 11 мая 2006 (UTC)
  • За. Обозримее выйдет. —Mithgol the Webmaster 09:58, 12 мая 2006 (UTC)
  • За. yepp! вполне неплохо. --Lone Guardian 13:34, 12 мая 2006 (UTC)
  • За. Супер. Гораздо удобнее, чем сейчас Kirill 11:34, 15 мая 2006 (UTC)

Вот другой пример дизайна, стилизованный под английский игровой портал: Test2 (в Firefox'е блоки скруглены, смотрится отлично!). При таком оформлении, весь контент страницы находится в разных статьях, что по-моему удобно. На содержание пока смотреть особо не стоит :) Swix 23:03, 13 мая 2006 (UTC)

  • Вообще-то, это дизайн не проекта, а портала %) MaxSem 08:12, 14 мая 2006 (UTC)
Насколько я помню, изначально ведь планировалось сделать как раз портал про игры. Думаю, разрастисть всегда успеем. А нормальный дизайн, я считаю, должен быть у каждого проекта, тогда может и люди потянутся. :) Swix 16:55, 14 мая 2006 (UTC)
  • Сногсшибательно! У меня, кстати, как раз Firefox. —Mithgol the Webmaster 10:09, 14 мая 2006 (UTC)
  • Мне кажется, немного перегружено информацией . . . в остальном отлично :))) Kirill 11:34, 15 мая 2006 (UTC)
Тогда, если никто не будет против - 21 мая, вечером, переношу Test2 сюда. Swix 14:51, 19 мая 2006 (UTC)
  • Отлично Kirill 18:20, 20 мая 2006 (UTC)

Ещё шаблон. {{будущая игра}}

Вот, вылепил. {{будущая игра}} Можно ставить на статьи про игры, находящихся в разработке. --Lone Guardian 02:15, 12 мая 2006 (UTC)

Сделал/Перевел {{Grand Theft Auto}} и понаставил в нужные статьи (жду ваших отзывов). Скоро в вольном стиле переведу статью о всей серии, а также SA и GTA IV - это программа "минимум" по этой теме.--Jeron 13:33, 1 июля 2006 (UTC)
Впредь следи, чтобы открывющие теги <div> имели своих закрывающих собратев. Ждем статей ^ ^ --winterheart 13:36, 1 июля 2006 (UTC)

Вопросы по переводу

Alignment?

Как бы это поудачнее на русиш перевести? MaxSem 18:38, 27 мая 2006 (UTC)

А в каком контексте? Словарь Rambler'а [1] выдаёт: выравнивание, регулировка, тех. центровка, выверка, связь, союз, альянс, ви-зирование через несколько точек, равнение, линия строя. По-моему мнению, если имеется ввиду Alignment evil или good, то в данном случае (который часто попадается в играх), лучше переводить как "сторона". OckhamTheFox 20:20, 27 мая 2006 (UTC)

Arcade Cabinet

Как бы это точнее перевести? Аркадный автомат не совсем подходит. Не могу даже слова подобрать точного, не то что перевод, короче - это как бы внешняя "коробка" аркадного автомата. Какое-бы понятное слово подобрать? -Lone Guardian 02:14, 29 мая 2006 (UTC)

А "кабинка аркадного автомата" не подходит? OckhamTheFox 10:20, 29 мая 2006 (UTC)
Как-то не очень, по-моему... --Lone Guardian 10:35, 29 мая 2006 (UTC)
Игровой автомат, или как там называли их в нашем детстве? --winterheart 11:11, 29 мая 2006 (UTC)
Игровой автомат - это просто arcade. Тут же имеется в виду его внешний вид. --Lone Guardian 13:38, 29 мая 2006 (UTC)
«Кабина игрового автомата». А в детстве у нас таких автоматов, чтобы с кабиной, не было :( NZeemin 08:14, 14 июня 2006 (UTC)

Избранная игра?

Каков принцип выборки избранной статьи на главной проекта? Или туда попадают только те игры которые засветились и на главной, или же у нас собственные номинации будут? --Lone Guardian 01:34, 29 мая 2006 (UTC)

Портал

Проект больше на портал похож. Может, стоит переименовать? --Butko 06:02, 14 июня 2006 (UTC)

Do it. --Lone Guardian 08:58, 14 июня 2006 (UTC)
В Портал:Видеоигры Lone Guardian 10:23, 14 июня 2006 (UTC)
Почему? Изначально задумывалось как проект про все игры, не только электронные. MaxSem 10:24, 14 июня 2006 (UTC)
А, точно, я и забыл. :) Можно как Игры, а с Портал:Видеоигры - редирект %)) Lone Guardian 10:41, 14 июня 2006 (UTC)
Определиться бы уже как-нибудь :) Или проект или портал, редирект с первого на второй не пойдёт ;) Swix 14:43, 14 июня 2006 (UTC)

Убейте меня на месте, но я не понимаю, зачем тут опрос. Давайте ещё голосование устроим. Всё очень просто: портал — это больше для читателя, проект — для редактора. С портала, конечно, нужно дать ссылку на проект, даже имеет смысл сделать небольшой блок, в котором кратко упомянуть, как участники могут помочь данному разделу Википедии. LoKi

Опрос

переименовать в Игры
  1. MaxSem 15:03, 14 июня 2006 (UTC)
  2. За --Butko 15:14, 14 июня 2006 (UTC)
  3. За M0d3M 13:57, 15 июня 2006 (UTC)
  4. За За переименование просто в Портал:Игры. Видеоигры будет не точно, т.к. множество игр описанных здесь будут компьютерным.

Torn4do 19:55, 12 июля 2006 (UTC)

переименовать в Портал:Видеоигры
  1. За Более точное название. OckhamTheFox 04:50, 15 июня 2006 (UTC)
оставить всё как есть
  1. За Согласен, видеоигры более точно, но... как-то не звучит (моё субъективное мнение) Kirill 18:38, 17 июня 2006 (UTC)
другое мнение
  1. Сделать всё отдельно, портал для читателей сделать, а проект оставить as is. -Lone Guardian 01:28, 15 июня 2006 (UTC)
  2. За, если такой портал будет востребован (иначе - оставить как есть), что под некоторым сомнением - новости проще читать на специализированных сайтах, а здесь информация более "энциклопедическая". --Jeron 10:43, 1 июля 2006 (UTC)

Постараемся написать ещё избранную статью?

Какие идеи? Я вполне считаю что можно перевести, скажем SNES с английского, или Link (Legend of Zelda) с en:Link (Legend of Zelda), тем более что статьи колоссальные, а вторая уже была избранной на en-wiki. --Lone Guardian 04:12, 15 июня 2006 (UTC)

Считаю, что вполне можно Wolfenstein 3D доработать до избранной. NZeemin 06:07, 15 июня 2006 (UTC)
Katamari Damacy Уже давно в кандидатах. Надо как-то продвинуть чтоли ;). M0d3M 14:06, 15 июня 2006 (UTC)
Поддерживаz хорошую идею, могу предложить Адвенчуру. Кстати вообще надо за жанры взяться основательно. --winterheart 16:07, 15 июня 2006 (UTC)

Что за?

Что за творится на главной проекта? Откуда db? -Lone Guardian 01:31, 13 июля 2006 (UTC)

Участник:Amoses зачем-то поставилна удаление Порталы/блок-подвал, а у нас подвал от него идёт. --Swix 02:16, 13 июля 2006 (UTC)

Совместная работа недели

Предлагаю по аналогии с главной страницей википедии, добавить текст о совместной работе недели. Мне кажется, это будет способствовать написанию хороших статей. --Torn4do 18:54, 13 июля 2006 (UTC)

Надо бы. Хотя я и так в Кандидаты_на_работу_недели предложил {{Основные игровые приставки}}. -Lone Guardian 00:15, 14 июля 2006 (UTC)
Хорошо, уже создали этот раздел. Пока сделал ссылку на Wolfenstein 3D, а так надо будет сделать раздел кандидаты. --Torn4do 07:13, 15 июля 2006 (UTC)
Вроде статья по Wolfenstein 3D хорошо дополнена. Предлагаю новую игру для совместной работы. Есть предложения какую? --Torn4do 09:26, 19 июля 2006 (UTC)
Предлагаю написать Жанры компьютерных игр. См. англ. версию. --Swix 22:30, 20 июля 2006 (UTC)
За Да хорошая идея, интересная статья может получится. --Torn4do 05:48, 21 июля 2006 (UTC)

Может пора поставить новую совмесную работу?AnTv 08:58, 29 августа 2006 (UTC)

Предлагаю сделать работой серию игр Civilization

БД по играм

Приветствую - мое письмо Vald:


База данных по играм


Начало тут:


Список компьютерных игр


Мне кажется нужен робот который закидает все игры в википедию (даже со скрниншотами и описанием коротеньким) из www.ag.ru Касательно авторских прав (для тех кому это важно) - данные об играх к ним не относятся — Это сообщение написал, но не подписался участник Fireman (обсуждение • вклад) .

Есть ещё database rights - не пойдёт, французский Викицитатник на этом погорел. К тому же описания тоже закопирайтены. MaxSem 19:13, 13 июля 2006 (UTC)
Описания можно и не брать, а касательно dbr - то кхм, надо посмотреть


Ух ты! Случайно на вас наткнулся, когда про GTA читал. А мне можно в ваш проект. Могу заняться Max Payne.--DelliX 12:34, 17 июля 2006 (UTC)

Можно-можно. Записывайся сюда -Lone Guardian 13:34, 17 июля 2006 (UTC)
Значит не зря целыми днями во все статьи этот {{Проект игры}} ставлю :). Ждём оды Максу.--Jeron 20:19, 17 июля 2006 (UTC)
Собственно, уже закончил. Все на соответствующую страницу:) Еще дополнил статью про Wolfenstein 3D --DelliX 12:38, 18 июля 2006 (UTC)
Well done, мне бы такими темпами переводить, только вычитка и исправление орфографии осталась. ^) -Lone Guardian 14:50, 18 июля 2006 (UTC)
Да с орфографией у меня определенные проблемы :) надо исправлять. --DelliX 15:27, 18 июля 2006 (UTC)
Сегодня надеюсь заглянуть в эту статью и подправить. Но продуктивность впечатляет :)--Jeron 16:24, 18 июля 2006 (UTC)

Jedi Knight

Возник вопрос. Что писать в статье про Jedi Knight? Про все игры в целом или что?--DelliX 15:44, 18 июля 2006 (UTC)

Лучше разбить на Jedi Knight 1, JK2:Outkast, JK3: Jedi Academy. И создать шаблон со всеми играми по SW (коих, наверное, пара сотен) ;).--Jeron 16:20, 18 июля 2006 (UTC)
Ээээ, типа
Звёздные войны
Эпизоды I: Скрытая угроза | II: Атака клонов | III: Месть ситхов
IV: Новая надежда | V: Империя наносит ответный удар | VI: Возвращение джедая
Телефильмы The Star Wars Holiday Special
Caravan of Courage | The Battle for Endor
Телесериалы Star Wars: Droids | Star Wars: Ewoks | Star Wars: Clone Wars
New Untitled Star Wars TV series | New Untitled Clone Wars TV series
Книги Осколок кристалла власти | Тени Империи | Трауновская трилогия | X-wing
Академия джедаев |Новый орден джедаев | Гнездо тьмы | Наследие силы
Комиксы Tales of the Jedi | Dark Empire | Legacy
Игры Knights of the Old Republic | KotOR II: The Sith Lords
Dark Forces | Jedi Knight: Dark Forces II | Jedi Outcast | Jedi Academy
Galaxies | Battlefront | Battlefront II | The Clone Wars | Empire at War
Другие проекты Shadows of the Empire | Clone Wars | Star Tours

? MaxSem 16:39, 18 июля 2006 (UTC)

Поэтому и сделал ударение на всех играх, так как в этом шаблоне их процентов 7% от общего количества. --Jeron 16:57, 18 июля 2006 (UTC)

Шаблоны для рейтингов

Может, стоит создать мини-шаблоны для рейтингов по аналогии с флагами стран? Ставишь что-нибудь вроде {{ESRB M}}, а вылазит:

  • Шаблон:ESRB M или

Просто, удобно, наглядно. --Jeron 19:10, 18 июля 2006 (UTC)

Иэххх, зачем вообще русскому человеку эти мертворождённые заморские рейтинги? %) MaxSem 19:19, 18 июля 2006 (UTC)
Так ведь отечественных не существует в принципе, обходимся чем есть. Но ответа я так и не увидел. --Jeron 19:24, 18 июля 2006 (UTC)
Помойму можно в качестве рейтинга только ESRB и оставить, потому что в основном на нее все всегда ориентируются. --DelliX 06:43, 19 июля 2006 (UTC)
Ты когда-еибудь принимал во внимание рейтинг при покупке диска с игрой? MaxSem 08:43, 19 июля 2006 (UTC)
Если в нашей торговой тундре эти рейтинги никому не нужны и игры «погорячее» продают 12-летним, то это не значит, что их придумали зря. --Jeron 13:26, 19 июля 2006 (UTC)
2_MaxSem, честно, я на рейтинги не смотрю при покупке, просто зашел разговор об установке рейтингов и думаю, что если их ставить то тогда по мойму вполне будет достаточно ESRB.--DelliX 04:59, 21 июля 2006 (UTC)

Мне кажется, эти рейтинги сейчас никому не нужны, но возможна ситуация, когда они будут нужной информацией. Поэтому идея шаблонов хороша. LoKi 14:41, 19 июля 2006 (UTC)

Эх вы, молодежь, вам бы только закорючек в фигурных скобках понаделать... Эхх, а магистра эзотерических шаблонов не позвали. Счас поправим... Вот Шаблон:ESRB --winterheart 16:58, 19 июля 2006 (UTC)

Мне кажется, рейдинг - это лишнее. Мы не Америка, когда у нас введут рейтинги - тогда и выставим. А сейчас это просто глупо. --Огненный 17:06, 19 июля 2006 (UTC)

Игры с рейтингами продаются и у нас. Мне кажется, это уже повод их выставлять :) Да и пара строчек «погоды не сделают»... --Swix 20:53, 19 июля 2006 (UTC)
В общем, отличный шаблон уже сделан (спасибо мастеру winterheart :), и кое-где уже используется. Осталось удалить мою пробу и убедить злостных рейтингоненавистников заполнять эту строку в карточке игры. Всем спасибо, работаем дальше. --Jeron 15:20, 20 июля 2006 (UTC)
На счет рейтингоненавистничества и т.п. :-) У нас рейтинги могут выставляться до 16 лет, после этого наступает совершеннолетие, в иех же штатах - это 21 год. Поэтому рейтинг M и особенно A для нас едины — Это сообщение написал, но не подписался участник Fireman (обсуждение • вклад) .
Хм. У нас — это где? В России совершеннолетие наступает в 18 лет ;) LoKi 06:13, 21 июля 2006 (UTC)

Ну раз на то пошло, то нужен и рейтинг PEGI [2], т.к. он тоже присутсвует в некоторых статья портала игры. Нужен магистр эзотерических шаблонов...... =)--Torn4do 06:00, 21 июля 2006 (UTC)

Хм, что-то не припомню в Deus Ex IW какого-то упоминания наркотиков (по-крайней мере в явном виде) Какой-то обкуренный рейтинг. OckhamTheFox 06:08, 21 июля 2006 (UTC)

Насчёт PEGI — согласен полностью, просто у меня руки до него не дошли, да и в англоВике он не шибко удачно описан. Его сделать стоит хотя бы для сравнения с ESRB, т. к. в PEGI всё по годам — 12, 16 и т. д. Другая точка зрения, можно сказать. Jeron 07:50, 21 июля 2006 (UTC)
 
Начальная страница  » 
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Home