Обсуждение:Таксон

Обсуждение:Таксон

Слияние статей

Какие-то конеретные предложения? А то там и без объединений такие авгиевы конюшни, что непонятно, когда и расчистим. Если сейчас еще в одну кучу свалить, вообще будет полный привет. Может, пусть пока так побудет? Alexei Kouprianov 15:07, 15 августа 2006 (UTC)

Я так понимаю, что тег "слияние" не означает, что слить нужно немедленно :) Это просто план! Если Вы согласны, что в принципе в будущем это должна быть одна статья, то есть, согласны с планом, то надо оставить тег, чтобы просто когда кто-то с желанием и возможностями зайдёт, чтобы знал, что вот есть такие три статьи, которые неплохо бы слить. А если есть какие-то основания, чтобы все три (или две) статьи жили отдельно, то надо тег убрать или модифицировать. Dims 15:33, 15 августа 2006 (UTC)
Полностью согласен, что объединение необходимо, вот только не уверен стоит ли в том, что сейчас у нас - Таксономия живой природы давать такой углублённый список для хордовых, ИМХО нужно вообще ограничиться углублением максимум до типов. Возможно, стоит даже создать Портал:Биотаксономия. eugrus 19:47, 27 августа 2006 (UTC)
Хорошо, тогда я выскажусь более определенно: я полностью не согласен. Коллеги, уже стало немного проще, есть категория: Биологическая систематика. Нужен ли портал, я не знаю, тем более призываю не называть его "биотаксономия". Что касается словарного гнезда вокруг биологической систематики, предлагаю следующую структуру (обсудить ее надо раньше, чем сливать). Наши герои показаны жирным.
  • Биологическая систематика (при ней будет мирно жить таксономия (биология), поскольку некоторые видят в этом термине глубоко теоретический смысл, а я вижу исторический и практический: для меня она связана с попытками Декандоля вывести теорию систематики в отдельную дисциплину, а также с тем, что в других языках это слово часто используется в тех контекстах, где в России говорят: систематика или система).
    • Статьи по разным направлениям и школам систематики (начало положено статьями кладистика и эволюционная таксономия).
    • Вводные статьи к статьям цикла "биоразнообразие": Эукариоты, Животные, Растения, Грибы, Простейшие, Эубактерии, Археи. Все венчает статья типа Живые сущства или Система живых существ (возможно, ее функцию может выполнять статья Домен (биология) -- все равно, их так мало, что статья про данную категорию не будет отличаться от общей классификации живых существ). Куда-то сюда вольется Таксономия живой природы.
    • Статьи про базовые понятия биологической систематики: таксон здесь будет одной из главных статей (вместе со татьями монофилия, полифилия, парафилия, синапоморфия, ранг (биологическая систематика) и рядом ненаписанных статей). Просто его надо почистить и переписать. От статьи в текущей версии у меня зубы сводит, возможно, больше чем у всех вас, поскольку систематика была когда-то моей профессией, как сейчас ее история. Тем не менее, мне прдставляется, что будет только хуже, если мы сейчас начнем сливать те кошмарцы, которые указаны в merge.
    • Цикл статей по номенклатуре (перечислять сейчас нет сил, но там уже есть, как минимум, статьи про МКБН, типовой род и типовой вид).
    • Цикл статей по истории систематики (см. предыдущий пункт, начато с Система природы и Философия ботаники, но впереди еще масса исторических лиц, книг и ушедших в прошлое концепций, которые заслуживают упоминания в энциклопедии).
Так что пока предлагаю не сливать ничего, а переписать статьи, имея в виду этот план, или какой-либо иной, к которому мы прийдем в результате обсуждения. Если все эти темы интересны, милости просим в ВП:П:Био, он создан как раз ради таких дискуссий, улучшения структуры словарных гнезд и содержания биологических статей. Alexei Kouprianov 00:10, 28 августа 2006 (UTC)

Переименовать!!!

Ознакомился со статьей и обнаружил грубую неточность. В ней обсуждается не таксон, а таксономические категории. Самое интересное, что автор(ы) правильно дали определение таксону - поименованная группа организмов, (я бы еще добавил "реальная группа организмов определенного таксономического ранга"), но далее в статье обсуждаются именно таксономические категории. Исходя из выше изложенного статью необходимо переименовать в Таксономические категории (название во множественном числе!) и несколько переработать. Капустин Дмитрий 11:46, 22 августа 2006 (UTC)

Готового решения у меня нет. Дело в том, что надо для начала собрать все статьи, которые касаются биологической систематики и критически посмотреть на них разом. По одной всю эту перекособоченную телегу мы не выправим. Та статья, что сейчас обсуждается,--слегка расширенный перевод английской версии. Можно было бы разделить на таксон и обзорную про таксономические категории, но я бы начал со сбора всех статей воедино в виде списка. Тогда будет яснее, что в этом гнезде переименовывать, что сливать, что и как дорабатывать. У нас есть статьи про некоторые основные таксономические категории по отдельности, статья Ранг (биологическая систематика), ряд других статей туманного свойства типа многострадальной биологической систематики. Может, начнем с того, что соберем список статей (как тех что есть, так и тех, которые надо написать) на ВП:П:Био (кто о чем, а вшивый--о бане :). Alexei Kouprianov 14:26, 22 августа 2006 (UTC)
 
Начальная страница  » 
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Home