Обсуждение:Псевдогомосексуализм

Обсуждение:Псевдогомосексуализм

Надо в этой статье описать теорию пидарасов банкира Стёпы — пиарщика Малюты из «ДПП(nn)» Виктора Олеговича. :-) —The Wrong Man 01:26, 18 февраля 2006 (UTC)


— Запомни, Малюта, — сказал он. — Медицина утверждает, что пидарасы бывают трех видов — пассивные, активные и актуальные. Первые два вида ведут себя так потому, что такова их природа, и к ним претензий ни у кого нет. А вот третий вид — это такие пидарасы, которые стали пидарасами, потому что прочли в журнале «Птюч», что это актуально в настоящий момент. И к ним претензии будут всегда. Понятно?
— Я понимаю, что вы хотите сказать, Степан Аркадьевич, — спокойно ответил Малюта. — Но мне кажется, что картина несколько сложнее. Есть еще более страшный вид пидарасов, четвертый. Это неактуальные пидарасы. Именно сюда относятся те пидарасы, которые выясняют, что актуально, а что нет в журнале «Птюч». Кроме того, сюда относятся постмодернисты. О чем я, собственно, и пытался вам сказать…

--fatal_exception ?! 01:47, 18 февраля 2006 (UTC)

Да. Именно эта теория. --The Wrong Man 01:48, 18 февраля 2006 (UTC)
P.S. Интересно, к какому типу относится многоув. г-н Дм. Кузьмин? :-) --The Wrong Man 01:49, 18 февраля 2006 (UTC)

Не обсуждая персоналий, уверен, что клинических случаев крайне мало. А потому - всех оставшихся: поделим на

  • "жертв моды" и
  • "эксплуататоров моды".

Последних - каленым железом! А слабым - помогать, по мере сил... Alexandrov 11:40, 17 апреля 2006 (UTC)

Статья - пустая, не актуальная, голословная. Судя по всему, написана гомофобными участниками, как противопоставление гомосексуалам. Псевдогомосесуализма не существует - ни как понятия, ни как явления. И объединять с таким реальным явлением, как "гомосексуализм" - грубейшая ошибка, граничащая с паралогией выводов. УДАЛИТЬ - ЭТУ СТАТЬЮ!!! © DarNavigator 17:05, 21 апреля 2006 (UTC)

Даже если тебе, мой голубой актуальный друг, статья не нравится, это ещё не повод переходить на крик. :-) --The Wrong Man 17:07, 21 апреля 2006 (UTC)
The Wrong Man, око за око! Больше крику слышно со стороны Ваших единомышленников-натуралов. Сами спровоцировали (не Вас лично имею в виду) скандал своим отношением... и что ждёте?.. Что кто-то это так просто оставит?.. Я воспитывался в традициях, где за каждое слово нужно отвечать, а не молчать, когда тебя или твоих друзей топчут. Что-то около этого: http://warrax.net/Satan/Books/SatanBible/frames.htm А относительно статьи "Псевдогомосексуализм" - незрелая она, пустая, не аргуметированная, больше фарса и какой-то скрытой ненависти, типаж жёлтой прессы. Возьмите и исправьте её, может, тогда я увижу, что она достойна занять своё место в "Википедии". Я тоже не собираюсь петь дифирамбы одним геям, если проколы налицо, то и они получат по загривку. Для меня важны - логичность, точность, объективность и законченность, и справедливость, если переходят на личности. В статье "Псевдогомосексуализм" я вижу - путанность, озлоблённость, поверхностную субъективность, алогичность и пр. погрешности. Исправляйте, а я потом прокомментирую.
П. С. Дерьмовых и пустых статей хватает как от геев, так и от гетеросексуалов - не нужно превращать "Википедию" - в мусорник-отстойник личных недовольств и комплексов. Прежде всего надо оставаться ЧЕЛОВЕКОМ, и не сходиться на личности - тогда можно будет говорить о компромиссе и взаимопонимании как СМ-представителей, так и гетеросексуалов. И при взаимной толерантности - обогащать и развивать проект "Википедии", не привнося личные настроения, а передавая миру глобально собранный, многогранный опыт всех слоёв современного человечества. © DarNavigator 23:47, 21 апреля 2006 (UTC)
Ну так вперёд, мой друг, передай же скорее миру свой многогранный опыт. Начать можно с обсуждаемой статьи. --The Wrong Man 03:42, 22 апреля 2006 (UTC)
P.S. Кто такие СМ-представители? садо-мазо? :-)
Я несколько сменил тематику, см. "Логика". СМ-представители - сокр. представители сексуальных меньшинств. Могу похвалить: статья улучшилась. Но... гомомодники - ну что это за термин. Сменить срочно. Классификация кривая. Не выражен чёткий признак деления. И сделать статью надо более абстрактной, хотя - как я вижу - очень многое соответствует действительности. Попиариться в стане геев любят многие не-геи. Да и сами геи не прочь приобщиться к знаменитым личностям, выискивая несуществующие связи, лишь бы приписать к СМ, совершенно непричастных, или частично соприкоснувшихся с "темой" людей. © DarNavigator 17:45, 22 апреля 2006 (UTC)
Ой. Вы сослались на сайт Варракса. Это значит, что Вы не только псевдогомосексуалист, но и псевдогомосатанист ;) --Pretender 03:59, 22 апреля 2006 (UTC)
А с чего Вы взяли, что я - псевдогомосекcуалист?.. Для псевдогомосексуалиста я лучше, чем кто бы то ни было здесь, разбираюсь во всех понятиях и темах, связанных с гомосексуализмом. Нет, я не псевдо, не квази - а самый настоящий мейлгей. Поэтому вижу сразу все проколы, или точные формулировки участников - я живу со всем с этим, это часть моей жизни. Если Вас задевает, что я где-то не восхищаюсь геями или сравниваю их значимость с землёй, то я заявляю, что геи ничем не лучше натуралов, как классы сравнения: есть отдельные личности, которыми можно восхищаться. А в целом - все одинаковы. Геи сами себя возносят до небес... а копнёшь глубже - одно дерьмо. У меня есть много хороших друзей "натуралов". И трудно отнести их к чудовищам или принизить как-то их. Нельзя по отдельным выдающимся или отвратительным представителям какого-либо класса судить обо всех... Совершенно не обязательно быть "псевдосатанистом" или Сатанистом, чтобы ссылаться на сатанинский сайт. Политика Варракса мне до одного места (в самом Сатанизме я смысла не вижу - он бездуховен и противоречив), я ценю Антона Шандора ЛаВея и некоторые его взгляды, в частности, элитарность и главенство мышления над стадным мнением. Если завтра я сошлюсь на Библию, я что - псевдохристианином буду?.. Я уважаю умных и неординарных людей-революционеров идей, вроде: А. Ш. ЛаВея, Эльфа-СтарЛордза, Дж. Кришнамурти, А. Схагумцора, А. Минделла, Ленина - и это никак не связано с моим частным мировоззрением. © DarNavigator 17:45, 22 апреля 2006 (UTC)
 
Начальная страница  » 
А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Ы Э Ю Я
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Home